के इलेक्ट्रोनिक चुरोट हानिकारक छ?

2022-09-21

हाल, हामीले प्रयोग गर्ने अधिकांश इलेक्ट्रोनिक चुरोटहरू बन्द इलेक्ट्रोनिक चुरोट हुन्। हामीले प्रयोग गर्ने टेक्नोलोजी इलेक्ट्रोनिक एटोमाइजेशन टेक्नोलोजी हो, त्यो हो, सुर्तीको तेललाई ग्यासमा परमाणु बनाउन। जलेको उल्लेख नगर्नुहोस्, त्यहाँ कुनै तताउने लिङ्क छैन। (वैसे, विदेशी उत्पादन IQOS तताउने र गैर दहन प्रकारको छ।) छोटकरीमा, ताप वा परमाणुकरणले कुनै फरक पार्दैन, इलेक्ट्रोनिक धुवाँ जल्दैन।


चुरोटको सबैभन्दा ठूलो हानि के हो? तंबाकू।

सुर्तीजन्य पदार्थको हानि कसरी हुन्छ ? जल्दै। सुर्तिजन्य जोखिमको मुख्य स्रोत सुर्ति जलाउँदा टार र कार्बन मोनोअक्साइड जस्ता ७० भन्दा बढी कार्सिनोजेन्स उत्पादन हुनेछन्। नाइट्रोसामाइन्स, सुर्तीमा पहिलो कार्सिनोजेन, सुर्तीको दहनमा उत्पादन गरिन्छ।


तसर्थ, लिंकहरू जलाउन बिना इलेक्ट्रोनिक सिगरेटले चुरोटको सबैभन्दा हानिकारक र गम्भीर भागहरू कम गर्नेछ। चुरोट बिनाको एटमाइज्ड इलेक्ट्रोनिक धुवाँ सुर्ती तताएर नजल्ने इलेक्ट्रोनिक धुवाँ भन्दा बढी हानिकारक हुन्छ। कुन हदसम्म? यहाँ केहि डाटा छन्:


(१) विज्ञान पत्रिका:इलेक्ट्रोनिक चुरोट अपेक्षाकृत सुरक्षित छन्। डिसेम्बर 13 मा विज्ञान पत्रिका द्वारा प्रकाशित एक स्तम्भले इलेक्ट्रोनिक सिगरेटमा कम्प्लेट प्रतिबन्धले राम्रो भन्दा बढी हानि गर्ने कुरा औंल्यायो। 1880 मा एडिसन द्वारा स्थापित, विज्ञान संसारको सबैभन्दा आधिकारिक शैक्षिक पत्रिकाहरू मध्ये एक हो। लेखले औंल्याएको छ: "सबैभन्दा रूढिवादी अनुमान अनुसार, यदि संयुक्त राज्यले आगामी 10 वर्षमा निकोटिन ई-सिगरेटले चुरोटलाई प्रतिस्थापन गर्छ भने, 1.6 मिलियन अकाल मृत्युबाट बच्न सकिन्छ र 20.8 मिलियन मानिसहरूको स्वास्थ्य सुधार गर्न सकिन्छ।"


(२) बेलायतको जनस्वास्थ्य मन्त्रालयले चुरोटको धुवाँमा हुने हानिकारक तत्व इलेक्ट्रोनिक धुवाँमा लगभग अस्तित्वमा नहुने कुरा औंल्यायो,जुन चुरोटको कुहिरोमा हानिकारक पदार्थहरूको 5% भन्दा कम छ (वास्तवमा, तिनीहरूमध्ये धेरैजसो 1% भन्दा कम छन्)। उपलब्ध प्रमाणहरूले देखाउँदछ कि इलेक्ट्रोनिक धुवाँ तरलमा रासायनिक पदार्थहरू कुनै गम्भीर जोखिमसँग सम्बन्धित छैनन्।


(3) रोग नियन्त्रण र रोकथामका लागि अमेरिकी केन्द्रका वैज्ञानिकहरूले नयाँ प्रमाण जारी गरे:इलेक्ट्रोनिक सिगरेटमा कुनै सेकेन्ड ह्यान्ड धुवाँ छैन। जुलाई २७, २०२० मा, यूएस सेन्टर फर डिजिज कन्ट्रोल एन्ड प्रिभेन्सन (CDC) का अनुसन्धानकर्ताहरूले भर्खरको पेपर जारी गरे, जसले इलेक्ट्रोनिक सिगरेट प्रयोगकर्ताहरूको पिसाबमा तंबाकू विशिष्ट नाइट्रोमाइन्स (TSNA) मेटाबोलाइट NNAL को सामग्री अत्यन्त कम थियो भनेर देखाएको थियो। 2.2% चुरोट प्रयोगकर्ता, र 0.6% धुवाँरहित सुर्ती (स्नफ, चबाउने सुर्ती, आदि) प्रयोगकर्ताहरू। यस अनुसन्धानको नतिजाले परम्परागत सुर्तीको तुलनामा इलेक्ट्रोनिक चुरोटको हानि धेरै कम हुने र इलेक्ट्रोनिक चुरोटमा परम्परागत सुर्तीको सेकेन्ड ह्यान्ड धुवाँको समस्या नरहेको प्रमाणित भएको छ ।


(४) अमेरिकन क्यान्सर सोसाइटी:इलेक्ट्रोनिक चुरोटमा कार्सिनोजेनिक रसायनको मात्रा चुरोटमा भन्दा धेरै कम हुन्छ। इलेक्ट्रोनिक सिगरेटले क्यान्सर निम्त्याउन सक्छ कि भनेर जनताको शङ्काको जवाफमा, अमेरिकन क्यान्सर सोसाइटी (ACS) ले यसको आधिकारिक वेबसाइटमा पनि स्पष्ट मनोवृत्ति व्यक्त गर्‍यो: वैज्ञानिकहरूले अझै पनि इलेक्ट्रोनिक चुरोटको दीर्घकालीन प्रयोगले हुने सम्भावित स्वास्थ्य खतराहरूको अध्ययन गरिरहेका छन्। इलेक्ट्रोनिक सिगरेटमा क्यान्सरजन्य रसायनहरूको सामग्री महत्त्वपूर्ण छ, यो चुरोटको धुवाँमा सामग्री भन्दा धेरै कम छ। "अध्ययनले वयस्कहरूलाई इलेक्ट्रोनिक चुरोट प्रयोग गर्दा हुने हानि साधारण चुरोटको तुलनामा निकै कम रहेको पाइएको छ। चुरोट जलाउँदा 7000 भन्दा बढी रासायनिक पदार्थहरू उत्पादन हुन्छन्, जसमध्ये कम्तीमा 70 स्पष्ट कार्सिनोजेन्स हुन्छन्, र इलेक्ट्रोनिक चुरोटमा यो समस्या हुँदैन। " अमेरिकन क्यान्सर सोसाइटीले आफ्नो प्रतिक्रियामा थप औंल्याए, "हामी मानिसहरूलाई परम्परागत चुरोटबाट इलेक्ट्रोनिक सिगरेटमा स्विच गर्न प्रोत्साहन गर्छौं।"


(५) बेलायतको जनस्वास्थ्य मन्त्रालय:इलेक्ट्रोनिक धुम्रपान गर्नेहरूको क्यान्सरको जोखिम परम्परागत धुम्रपान गर्नेहरूको तुलनामा ०.५% भन्दा कम हुन्छ (http://GOV.UK) ब्रिटिश डिपार्टमेन्ट अफ पब्लिक हेल्थ (PHE) द्वारा प्रकाशित प्रतिवेदनले औंल्याएको छ, यो भन्दा बढीको कमीको कारण। परम्परागत चुरोटमा ७० ज्ञात कार्सिनोजेनिक तत्वहरू छन्, इलेक्ट्रोनिक धुम्रपान गर्नेहरूको क्यान्सरको जोखिम धेरै कम छ - इलेक्ट्रोनिक धुम्रपान गर्नेहरूको क्यान्सरको सम्भावित जोखिम परम्परागत धुम्रपान गर्नेहरूको ०.५% भन्दा कम हुन्छ। यो निष्कर्ष मुख्यतया युनाइटेड किंगडमको सेन्ट एन्ड्रयूज विश्वविद्यालयले प्राप्त गरेको प्रयोगात्मक नतिजाहरूमा आधारित छ। हस्तक्षेप जानकारी मेटाएर, नियन्त्रण परीक्षण समूह र मोडेलिङ सेट गरेर, प्रयोगले अन्ततः निष्कर्ष निकाल्यो कि इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको सापेक्ष कार्सिनोजेनिक जोखिम परम्परागत चुरोटको ०.४% मात्र हो, ०.५% भन्दा कम।


(६) मुसामा चाइनिज जर्नल अफ टोब्याकोमा रहेको इलेक्ट्रोनिक फ्युमिगेन्ट ग्लिसरोलको ९० दिनको इन्हेलेसन विषाक्ततामा अध्ययन गर्नुहोस्:कुनै स्पष्ट विषाक्तता छैन अन्वेषकहरूले 90 दिनको इनहेलेसन विषाक्तता परीक्षण (रिकभरी अवधि: 28 दिन) को लागि 120 विस्टार मुसाहरू चयन गरे, र परीक्षणको क्रममा मुसाको तौल र खाना खपतमा परिवर्तनहरू पत्ता लगाए; एक्सपोजर अवधि र रिकभरी अवधिको अन्त्यमा, मुसालाई हेमाटोलोजी, रगत बायोकेमिस्ट्री, मूत्र र अन्य सूचकहरू पत्ता लगाउन, फोक्सोको ब्रोन्कियल ल्याभेज फ्लुइड विश्लेषण, र मुसाका अंगहरूको हिस्टोपाथोलोजिकल परीक्षाको लागि विच्छेदन गरिएको थियो। अध्ययनले ९० दिनसम्म नाकबाट ग्लिसरोलको इन्हेलेसन र ७५० मिलीग्राम/किग्राको एक्सपोजर डोजपछि मुसामा कुनै महत्त्वपूर्ण विषाक्त प्रभाव नरहेको निष्कर्ष निकालेको छ। मलाई आशा छ कि सबैले इलेक्ट्रोनिक सिगरेटलाई तर्कसंगत व्यवहार गर्नुहुनेछ।




We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy